최근 글로벌 해운 시장에서는 해운동맹 재편이 핵심 이슈로 부상하고 있습니다. 기존 대형 선사 중심의 동맹 체제가 변화하면서, 해운 산업뿐만 아니라 글로벌 물류 산업 전반의 구조에도 의미 있는 영향을 미치고 있습니다. 운임 결정 방식, 항로 운영 전략, 공급망 안정성은 물론 화주와 물류 기업의 대응 전략까지 함께 변화하고 있는 상황입니다. 특히 2025~2026년을 전후로 해운동맹 구조가 본격적으로 재편되면서, 물류 시장은 새로운 질서 형성 단계에 접어들고 있습니다. 본 글에서는 해운동맹 재편의 배경과 주요 특징을 살펴보고, 이러한 변화가 글로벌 물류 구조와 물류 산업 전망에 어떤 영향을 미치는지 체계적으로 정리해 드리겠습니다.
해운동맹 재편과 글로벌 물류 구조 변화
최근 글로벌 해운 시장에서는 기존 해운동맹 체제가 근본적으로 재편되면서, 글로벌 물류 구조 역시 새로운 국면에 접어들고 있습니다. 과거에는 대형 해운동맹을 중심으로 항로와 선복이 운영되었다면, 2025~2026년을 기점으로는 선사별 전략 차이가 뚜렷해지며 물류 네트워크가 다층적으로 분화되는 모습이 나타나고 있습니다. 이는 글로벌 물류가 단순한 규모 경쟁에서 벗어나, 효율성과 안정성을 중시하는 구조로 전환되고 있음을 의미합니다.
가장 상징적인 변화는 MSC의 독자 노선 강화 전략입니다. 세계 1위 선사인 MSC는 동맹 체제에서 벗어나 압도적인 선복량을 기반으로 단독 운항을 확대하고 있으며, 필요에 따라 특정 항로에서만 전략적 협력을 병행하는 유연한 방식을 채택하고 있습니다. 이러한 변화는 글로벌 물류 구조에서 특정 동맹에 대한 의존도를 낮추는 동시에, 항로 선택권이 선사 중심으로 재편되고 있음을 보여줍니다.
머스크와 하팍로이드가 주도하는 Gemini Cooperation은 단순한 해운동맹을 넘어, 엔드 투 엔드(End-to-End) 물류 전략을 강화하기 위한 협력 모델로 해석할 수 있습니다. 이들은 허브 앤 스포크(Hub & Spoke) 모델을 도입해 항로와 기항지를 최적화하고, 정시성을 핵심 경쟁력으로 삼고 있습니다. 이러한 전략은 단순히 해상 운송 효율을 높이기 위한 목적이 아니라, 해상·육상·내륙 운송까지 연결되는 통합 물류 서비스를 안정성과 예측 가능성을 높여, 지정학적 리스크와 항로 변동성에 대응할 수 있는 기반을 구축하는 데 초점이 맞춰져 있습니다.
특히 머스크는 해운 선사를 넘어 글로벌 종합 물류 기업으로 전환하는 전략을 지속적으로 추진해 왔으며, 하팍로이드 역시 화주 중심 서비스 강화를 통해 물류 가치사슬 전반으로 영역을 확장하고 있습니다. Gemini Cooperation을 통한 정시성 개선과 네트워크 단순화는 이러한 엔드 투 엔드 물류 전략을 실현하기 위한 핵심 수단으로 작용하고 있으며, 이는 글로벌 물류 구조가 항로 중심에서 서비스 중심으로 이동하고 있음을 보여주는 사례라고 할 수 있습니다.
기존 대형 동맹인 Ocean Alliance는 안정적인 유지 전략을 선택하며, 글로벌 물류 구조의 ‘버팀목’ 역할을 이어가고 있습니다. CMA CGM, COSCO, 에버그린, OOCL로 구성된 이 동맹은 2032년까지 장기 연장을 결정하며, 높은 시장 점유율을 바탕으로 규모의 경제를 유지하고 있습니다. 이는 해운동맹 재편 과정에서도 완전한 해체보다는, 안정성과 신뢰를 중시하는 물류 수요가 여전히 존재함을 보여주는 사례입니다.
한편 HMM이 포함된 Premier Alliance는 하팍로이드 이탈 이후 네트워크 재편에 나서며, 유럽 항로 경쟁력 보완을 위해 MSC와의 전략적 협력을 추진하고 있습니다. 이는 중대형 선사들이 독자 생존보다는 선택적 협력을 통해 글로벌 물류 구조 내 입지를 유지하려는 현실적인 전략으로 해석할 수 있습니다.
이처럼 해운동맹 재편은 글로벌 물류 구조를 단일한 체계가 아닌, 선사별 전략과 항로별 목적에 따라 유연하게 연결되는 네트워크 형태로 변화시키고 있습니다. 이러한 변화는 해운 네트워크 재편을 넘어, 글로벌 물류 기업과 화주들이 운송 루트, 재고 운영 방식, 계약 구조를 재설계하도록 만드는 직접적인 요인으로 작용하고 있습니다.
| 구분 | 주요 선사 | 특징 및 전략 (2025-2026) |
|---|---|---|
| MSC (독자 노선) | MSC (세계 1위) | '홀로서기' 전략. 압도적인 선복량을 바탕으로 동맹 없이 독자 노선을 운영하며, 필요시 타사(Premier Alliance 등)와 구간별 협력 진행. |
| Gemini Cooperation | 머스크(Maersk), 하팍로이드 | '허브 앤 스포크(Hub & Spoke)' 모델 도입. 노선 수를 최적화하고 정시성(Schedule Reliability)을 90% 이상으로 끌어올리는 효율 중심 전략. |
| Ocean Alliance | CMA CGM, COSCO, 에버그린, OOCL | '안정적 유지'. 기존 체제를 2032년까지 장기 연장하며, 약 30%에 달하는 가장 높은 시장 점유율을 바탕으로 규모의 경제 실현. |
| Premier Alliance | HMM, ONE, 양밍 | '네트워크 재편'. 하팍로이드 이탈 후 기존 THE 얼라이언스를 개편. 유럽 항로 경쟁력 보완을 위해 MSC와 전략적 협력 체결. |
물류 산업에 미치는 주요 영향과 현실적인 변수
해운동맹 재편은 물류 산업 전반에 구조적인 변화를 가져오고 있지만, 실제 현장에서는 지정학적 리스크와 항로 안정성 문제가 더욱 중요한 변수로 작용하고 있습니다. 그 대표적인 사례가 바로 홍해 항로 리스크입니다. 최근 예멘 후티 반군 사태로 인해 홍해 및 수에즈 운하 통과가 제한되면서, 다수의 글로벌 선사들이 아프리카 희망봉 우회 항로를 선택해 왔습니다. 이로 인해 운송 기간 증가, 연료비 상승, 선복 부족 현상이 동시에 발생하며 물류비용 부담이 커졌습니다.
이러한 상황 속에서 HMM이 홍해 항로 운행 재개를 신중하게 검토하고 있다는 점은 물류 산업 전반에 중요한 시사점을 제공합니다. HMM의 결정은 단순히 한 선사의 운항 전략을 넘어, 아시아-유럽 항로 전반의 운임 안정성과 선복 공급에 직접적인 영향을 미칠 수 있기 때문입니다. 만약 홍해 항로 운행이 재개될 경우, 우회 항로로 인해 늘어났던 운송 기간이 단축되고, 일부 노선에서는 운임 안정화 효과도 기대해 볼 수 있습니다.
반면, 항로 재개는 여전히 안전 리스크와 보험료 상승이라는 부담을 동반합니다. 이로 인해 물류 기업과 화주 입장에서는 운임 인하 가능성과 공급망 안정성 사이에서 전략적인 판단이 요구됩니다. 특히 해운동맹 재편으로 선사별 운항 전략이 서로 달라진 상황에서, 특정 선사가 홍해 항로를 선택하고 다른 선사가 우회 항로를 유지할 경우, 동일한 지역에서도 운송 조건과 리드타임이 크게 달라질 수 있습니다.
결과적으로 HMM의 홍해 항로 운행 재개 검토는 물류 산업이 단순히 동맹 구조 변화만으로 움직이지 않는다는 점을 보여줍니다. 글로벌 물류는 해운동맹 재편, 지정학적 리스크, 항로 안전성, 비용 구조가 복합적으로 얽혀 있으며, 향후 물류 전략 역시 이러한 변수를 종합적으로 고려하는 방향으로 발전할 가능성이 높습니다.
해운 운송 요금 구성 (Ocean Freight)
항로 리스크에 따른 주요 비용 항목별 비중
해운동맹 재편 이후 물류 산업 전망과 대응 전략
향후 물류 산업은 해운동맹 재편을 계기로 보다 유연하고 전략적인 운영이 요구될 것으로 보입니다. 단일 선사나 특정 동맹에 대한 의존도를 낮추고, 복수의 운송 루트를 확보하는 것이 중요해질 것입니다. 또한 계약 구조 역시 단기 운임 중심에서 벗어나, 중장기 파트너십과 안정적인 선복 확보를 중시하는 방향으로 변화할 가능성이 큽니다. 이는 해운 시장의 불확실성이 커진 환경에서 물류 안정성을 우선시하려는 기업들의 전략적 선택으로 해석할 수 있습니다.
이와 함께 주목해야 할 변화는 해운선사들의 친환경 선박 발주 확대입니다. 국제해사기구(IMO)를 중심으로 한 환경 규제가 강화되면서, 주요 글로벌 선사들은 LNG, 메탄올, 암모니아 등 친환경 연료를 사용하는 선박 발주를 대거 늘리고 있습니다. 이러한 흐름은 단순한 규제 대응을 넘어, 향후 운임 경쟁력과 글로벌 화주 확보를 위한 핵심 전략으로 자리 잡고 있습니다. 친환경 선박을 보유한 선사는 장기 계약과 안정적인 화물 확보에서 상대적인 우위를 점할 수 있기 때문입니다.
이러한 해운사의 친환경 전환 움직임은 조선업과도 밀접하게 연결되고 있습니다. 대규모 친환경 선박 발주가 이어지면서, 글로벌 조선 시장에서는 고부가가치 선박 수요가 꾸준히 증가하는 추세를 보이고 있습니다. 특히 친환경 연료 추진 기술과 고효율 엔진 설계 역량을 보유한 조선사들은 해운동맹 재편 이후 새로운 성장 기회를 맞이하고 있다고 볼 수 있습니다. 이는 해운·물류 산업의 구조 변화가 조선업 전반에까지 긍정적인 파급 효과를 미치고 있음을 보여주는 사례입니다.
기업 차원에서는 이러한 변화에 대응하기 위해 물류 데이터를 기반으로 한 의사결정 역량을 강화해야 합니다. 운임 추이, 선복 상황, 항만 혼잡도뿐만 아니라, 선사의 친환경 선박 보유 여부와 중장기 선대 계획까지 함께 고려하는 전략적 접근이 필요해질 것입니다. 단순히 비용 절감만을 목표로 하기보다, 안정성과 지속 가능성을 함께 고려하는 물류 전략이 향후 경쟁력을 좌우하게 될 가능성이 큽니다.
종합적으로 볼 때, 글로벌 해운동맹 재편은 단기적인 혼란을 동반할 수 있으나, 장기적으로는 물류 산업의 효율성 개선과 더불어 조선업을 포함한 연관 산업의 구조적 발전으로 이어질 가능성이 높습니다. 변화의 흐름을 정확히 이해하고 선제적으로 대응하는 기업일수록 향후 물류 시장에서 안정적이고 지속적인 성과를 기대할 수 있을 것입니다.
글로벌 신조선 발주 연료별 비중 (2025-26 추정)
친환경 연료(LNG, 메탄올 등) 추진선이 전체 발주의 과반을 상회
출처: Clarkson Research World Shipyard Monitor
IMO 온실가스(GHG) 감축 목표 가이드라인
*출처: IMO(국제해사기구) MEPC 80차 온실가스 감축 전략(2023)
*2008년 배출량 대비 감축 비율 기준
상기 규제 강화에 따라 2026년 이후 인도되는 선박의 대부분은 고부가가치 친환경 선박으로 채워지고 있습니다. 이는 국내 대형 조선사(HD현대, 삼성중공업, 한화오션)의 수주 잔고 질적 개선과 직결되며, 해운사는 친환경 선대 확보를 통해 장기 화주와의 계약 경쟁력을 높이는 선순환 구조를 형성하고 있습니다.
글로벌 해운동맹 재편은 단순한 선사 간 협력 구조 변화에 그치지 않고, 물류 산업 전반의 운영 방식과 전략 수립 방향에까지 깊은 영향을 미치고 있습니다. 운임 변동성 확대, 항로 선택의 다양화, 지정학적 리스크 증가는 물류 기업과 화주 모두에게 새로운 과제를 안겨주고 있습니다. 이러한 환경 속에서는 특정 선사나 동맹에 대한 의존도를 줄이고, 데이터 기반의 유연한 물류 전략을 수립하는 것이 무엇보다 중요해지고 있습니다. 특히 해운선사들의 친환경 선박 확대와 이에 따른 조선업의 구조적 변화는 향후 물류 산업의 경쟁 구도를 결정짓는 중요한 요소로 작용할 가능성이 큽니다. 물류 안정성과 지속 가능성을 동시에 고려한 전략을 선제적으로 준비하는 기업일수록 변화하는 글로벌 물류 시장에서 안정적인 성과를 기대할 수 있을 것입니다. 앞으로도 해운동맹 재편 흐름과 글로벌 물류 환경 변화를 지속적으로 주시하며, 장기적인 관점에서 대응 전략을 마련하는 것이 필요하다고 할 수 있습니다.
[자료 출처]
본 글은 국가기관과 언론, 증권사에 공개된 산업·시장 분석 자료를 참고하여 작성되었으며, 일부 수치와 그래프는 보고서 내용을 기반으로 재구성한 자료입니다.
- Alphaliner Monthly Monitor (2025-2026): 글로벌 컨테이너 선단 공급망 점유율 및 동맹별 선복량 통계 자료
- IMO (International Maritime Organization): "2023 IMO Strategy on Reduction of GHG Emissions from Ships" (MEPC 80)
- 한국해양수산개발원(KMI): 해운시장 포커스 - 홍해 리스크 장기화에 따른 글로벌 공급망 변동성 분석 리포트
- Clarkson Research: World Shipyard Monitor - 친환경 연료 추진선 발주 현황 및 조선업 수주 가이드
'경제 정보' 카테고리의 다른 글
| 탈모 치료제 개발 동향과 관련 산업의 중장기 성장 전망 (0) | 2026.01.06 |
|---|---|
| CES 2026 핵심 기술 3가지 : 피지컬 AI·공간 컴퓨팅·차세대 모빌리티 전망 (0) | 2026.01.05 |
| 북극항로 시범운항이 의미하는 것, 한국 물류 전략의 변화 (0) | 2026.01.03 |
| 2026년 달라지는 경제 정책 총정리 : 아동수당부터 세금정책 변화까지 (0) | 2026.01.02 |
| 2025 증시 총 정리와 2026년 투자 전망 (이슈, 결산, 전망) (1) | 2025.12.31 |
※ 본 포스팅은 정보 제공을 목적으로 하며, 투자 및 행위의 결과에 대한 법적 책임을 지지 않습니다.
